【新观察】大国战疫 中国交出出色成绩单
月度归档： 2020年2月
【网络采风】方方：我们都还被关在家里，胜利也是你们的胜利。
我们都还被关在家里，足不能出户。而另有一些人却已在大唱颂歌，连胜利的书都看到了封面（如果不是恶搞的话）。武汉人有什么话可说？焦躁也好，烦乱也好，我们都得忍下来，是不是？胜利也是你们的胜利。——摘自方方：是的，活下来就好
方方：是的，活下来就好
转自作家方方的财新博客2020年02月27日 23:48
二月初五（2月27日）。
天气又阴了。有一点凉气，但也不算太冷。走出去望望天，觉得没有阳光的天空，多少有些阴郁和沉闷。
昨天微信号所发文章，又被删除。微博再次被屏蔽。我以为微博不能发了，试了一下，发现还可以再发其他，只是屏蔽了昨天的那一条，立即很开心。唉，我简直如惊弓之鸟，已然不知什么话可说，什么话不可说。抗疫头等大事，全力配合政府，听从所有安排，我都快捏拳头宣誓了，还不行吗？
我们都还被关在家里，足不能出户。而另有一些人却已在大唱颂歌，连胜利的书都看到了封面（如果不是恶搞的话）。武汉人有什么话可说？焦躁也好，烦乱也好，我们都得忍下来，是不是？胜利也是你们的胜利。
今天看到一个段子：在听到有人说“我们不惜一切代价”这句话时，不要以为你是那个“我们”，你只是那个“代价”。
不说了，继续等待。保持平和之心，保持安稳之情，等待。用我大哥最朴素的话说：很无聊，在家追剧打发时间。
今天，医生朋友告诉我说，出院的人已经很多了。治愈者已达两千多人，轻症治愈不是难事。床位亦大大缓解。死亡人数也降低很多。我查了一下，前一阵几乎每天近百人死亡，及至昨天，已降到29人。唉，希望能尽快看到零死亡。这样，所有焦急不安的家属才能安心。只要人能活下来，其他都好说。慢慢治疗，时间长点也能接受。
刚刚看了《南方都市报》的一个视频，拍的是医生抢救病人的过程和他的想法，此外还有病人自己的感慨。很感动。一个被抢救过来的病人说，我靠我的毅力，也靠医生给我的信念。另一个病人说，经历了这样一个过程，活着，会珍惜每一天的生活。是的，活下来就好。
让人无法理解的仍然是：新增确诊和新增感染人数还是很多，这使得武汉的疫情呈胶着状态。以昨天的情况看，确诊和疑似达九百多人。这真不是我们想要的结果。那些人，应是封城之后感染的。所以，他们到底是些什么人、处于什么位置、以及在什么样情况下被感染，疫情通报，或许可以说得再细一点。将新增患者的病因公开，一则可以让其他人有所设防，二则可根据患者的位置开始陆续释放远距离的市民出屋。我的另一位医生朋友则认为，疫情已经控制住了，新增病人主要是监狱和养老院的。既然如此，那还需要闭户和禁足这么多人吗？或许，这几天会有好的消息？自己瞎猜呀！
从感染角度看，这九百多人是很大的数字。但放到全省几千万人中，他们只是一丁点。就是这一丁点人，将全省几千万健康人都死死地捆绑了起来，谁都不能动弹。而这些健康的人们，又将面临什么呢？会不会牺牲的代价更大？我说不上来。
还有，被迫滞留在外的五百万武汉人，不能回家，不知他们这些天怎么过的日子。前阵的歧视，到现在是不是好了一些。而被堵在武汉的外地人，亦不可出城。昨天看到一则消息说，他们中，有人没钱住店，或是没店可住，成日住在火车站。还有人没有饭吃，只能捡垃圾，吃别人扔掉的东西。抓大事的人，经常忽略小事；顾多数的人，也常会忘记少数。好在，我后来看到另一则消息，那里提供了一份“疫情防控期滞留在汉人员临时生活困难救助咨询电话”。每个区都有这样的电话。只是我不知道这些电话是不是真的管事。因我知道很多官方的咨询电话，只是做给人看的，比方上级。实际上你打一个试试？几乎无用。你遇到的只是踢球运动员，最终你非但得不到任何帮助，还浪费了电话费。官场很多人，一辈子没学会什么，但做假动作从来是高手，他们会用一些你想都想不到的方式来对付你。而且他们推诿的水平也非常高端。没有这些东西的铺垫，这场疫情，何至会变成今天这样的灾难。
武汉疫情，从最初发现到封城，中间延误二十多天，这是不争的事实。而延误的症结在哪里，究竟是何人因何事，给病毒蔓延提供了时间和空间，而导致武汉史上未有的封城。将九百万人禁足在家，是个奇观，绝不可以自豪。这件事的根底是必须追查的。中国谄媚的记者很多，但勇敢的记者也从来不缺。这几天，我们看到一批记者在刨根问底，在穷追猛打。这个网络发达的时代，靠记者以抽丝剥茧的方式调查，靠网民共同发力一层层扒出关键的时间节点和事件原形，终归是能将那些密封和掩盖至深的秘事，逐渐大白天下。
无论如何，有些过程是必须深究的。比如，武汉来过三批专家，每一批来的是什么人，领导者是谁，来汉后什么人接待，领去了哪家医院，走访几个科室，开了几次会，什么人发言，询问了哪些医生，得到了什么回答，看到过什么材料，了解到什么情况，最终得出什么结论，谁拍板的这个结论。诸如此类。毕竟“人不传人，可防可控”这八个字，将武汉人害得惨不忍睹。细查到这一步，不信拎不出说谎人。而说谎者为何说谎，受何方指令说谎，知不知道这是谎言，还是明知对方欺瞒，自己则愿意相信欺瞒，或者自己需要被欺瞒。无论官方，还是专家，逐条逐条地梳理，应该都能查明。这样的灾难，绝不可能免职或撤职就可以了结。对于武汉人民来说，所有主推手和帮凶者，一个也不会饶恕！两千多（甚至更多不在名册上的死者们）“他杀”的亡灵和他们的家人，日日夜夜拼命救人的所有医护人员，900万苦熬日子的武汉人民，500万难以回家的流浪者，都会要一个说法，要一个结果。
而现在，我们只是等待。先等城开，再等交待。
美国中文网 | 众院两党接近达成”抗疫”预算案 有望两周内通关参院
美国中文网2020-2-27 12:40
(美联社资料图)
美国中文网综合报道 周四，众议院议长佩洛西在新闻发布会上表示，两党“接近”达成有关为美国应对新型冠状病毒疫情提供紧急资金的协议。
佩洛西和参议院少数党领袖舒默周四在一份联合声明中说，任何紧急预算提案都必须包括确保川普总统不能将任何资金转移到其他事项。
声明还说，这批预算将包括疫苗价格合理，可供需要者使用；向受到疫情影响的小型企业提供无息贷款；并向州和地方政府机构提供联邦补助费用。
“美国政府必须采取更多措施，以明智，战略性和认真的方式应对致命的新型冠状病毒传播，我们随时准备在国会和政府两党合作下实现这一必要目标，”民主党领导人说。
共和党这边，参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）表示，他希望参议院议员能在未来两周内制定出资金立法，以打击新型冠状病毒在美国的扩散。
麦康奈尔在参议院发言时说，他坚信两党在参议院拨款委员会上的讨论将在“以确保我们国家的需求得到充分的资金”上达成共识。
他同时指出，“我希望他们能尽快开展工作，以便参议院全体议员能够在未来两周内审议该立法”。
此前在川普政府向国会提出25亿元拨款要求，以用于美国新冠疫情防治后，国会高层呼吁通过一个两党一揽子方案，为联邦、州和地方官员提供更多的资源。参院少数党领袖舒默周三宣布了一项85亿美元先关病毒提案。
另据报道，川普政府还将通过削减其他医疗计划的1.36亿元资金来应对冠状病毒，其中包括为低收入者提供暖气和制冷援助的计划。
此前，川普及其政府官员一直围绕新冠病毒发出混合的信息。
美国疾病预防控制中心CDC周二警告美国公众，为该疾病的爆发做准备。该疾病已在全球导致8万多人感染，但到目前为止在美国的病例很少。
袁莉：中国宣传机器在新冠疫情中受挫
纽约时报中文网2020年2月27日
Jialun Deng
疲惫不堪的医护人员因长时间佩戴护目镜和口罩而在脸上留下勒痕。剃光头的女性，呈现出一种奉献的姿态。在政府的办公地点捐赠毕生积蓄、不留名的退休老人。
在与无情的新冠疫情的对抗中，北京正面临数十年来政权合法性的最大挑战，而它还在沿用陈旧的政治宣传策略。为了让人们团结在北京的统治之下，官方媒体在智能手机和广播电视大量炮制关于团结、牺牲的影像和故事。他们甚至一度推出了名叫“江山娇”和“红旗漫”的卡通吉祥物，意在危机时期激起年轻人的爱国热情。
对于中国领导人来说，问题在于：这一次，它的效果并不好。
网络上，人们公开地批评官媒。他们严厉批评在前线的医护人员依然缺乏像口罩这类基本物资的情况下，进行鼓吹个人牺牲的报道。他们强烈抵制江山娇、红旗漫。他们纷纷鄙夷女性剃光头的照片，质问这些女性是否自愿，以及为何没有男性剃光头的照片。
一篇批评博文的标题是：《丧事变喜事，不是疫情报道该有的姿势》。
23岁的北京居民黛西·赵（音）说，她曾经信任官方媒体。而现在，她对那些将8名试图警告新冠病毒威胁的医护人员贴上散布谣言者标签的报道感到愤怒。八名医护人员受到公开谴责的照片和视频在网上广为传播。
“官媒现在真不太相信了，”黛西·赵说。
在过去几十年里，中国日益精进的政治宣传机器一直在帮助共产党保持执政地位，而现在它正面临一次最大的挑战。
政府迟迟没有公开新冠病毒的威胁，并且试图压制向全国人民发出警告的声音。这样一来，它就打破了自己与人民之间心照不宣的契约：以个体权利换取安全的承诺。
为了平息民愤，北京下定决心“营造良好舆论氛围”。官方派出数百名记者前往武汉等地，大量炮制一线医护人员和公众无私奉献的感人故事。
中国的政治宣传工作者面临不少强大对手。中国人民看到，一名年轻女子在母亲的尸体被拉走时哭喊“妈妈！妈妈！”的影像；他们看到，一位女性在阳台敲自制的锣，泣求一张医院的床位；他们还看到，精疲力尽的护士崩溃嚎哭。
他们都看过李文亮医生的脸——他曾试图发出关于病毒的警告，最终因感染这种病毒离世。
这场危机让很多人，尤其是年轻人，看到了强权政府之下让人不安的种种方面。让李医生这样的人封嘴，令他们看到了压制言论自由的危险。患者和医院在网上发出的令人揪心的求助，让他们看穿了一个表面无所不能的政府。
北京正竭尽全力夺回话语权。官方媒体持续地报道在政府办公室扔下捐款转身就走的人。有人汇总了41个“丢下就跑”的报道。
还有一些报道的是“妈妈刚过世”或“孩子刚出生”就加入前线的医护人员。它们听起来相互雷同。
另一些则简直令人难以置信。西安的一家报纸在一篇文章中说，一位护士刚出生的双胞胎宝宝问爸爸“妈妈干嘛去了”。这家报纸为此道歉，称之为编辑错误。另一家报纸写道，一名护士去了前线后，2014年起就处于植物人状态的丈夫，每次听到她的名字就会微笑，“好像知道自己的妻子在做着一件伟大的事情”。这篇报道后来被删除。
在中国，人们普遍对一线医护工作者感到发自内心的钦佩。但官媒的报道并未揭示出许多医务人员缺少防护用具的事实。目前已有3000多名医护人员感染。
“他们的牺牲应该被铭记，”在中国最流行的社交媒体网站微博上，有用户这样写道，“我们应该做的是引以为戒，不再让这种令人痛心的事情再次发生，而不是去标榜‘牺牲光荣’。”
邓学平，那位写下“丧事变喜事”博客的律师，提到了一件事。一个病人疫情期间从武汉一个方舱医院出院，新闻报道说，她很喜欢医院，住得还不想走了。
“武汉的许多病患正苦于无处收治，可是我们的电视镜头却偏偏对准了这样一名喜不自禁的出院患者，”邓先生写道，“把个别人的喜庆放大，把大多数人的愁苦遮掩，很难说这样的报道所呈现的就是疫情的真相。”
人们同样感到愤怒的，还有官媒对女性医务工作者剃光头的报道。在一段广为传播的视频中，来自西北省份甘肃一家医院的十几名女性工作者，在出发前往疫情中心武汉之前剃了光头，她们中有些人哭了。
这段视频引来网上的质疑：她们是被迫的吗？为什么男性不剃？甘肃省的这家医院回应说，这些女性是自愿的。
最让共产党的政治宣传机器受挫的是江山娇、红旗漫事件。上周，中共共青团推出了一对身着中国传统服饰的姐弟卡通吉祥物，他们的名字出自毛泽东的一首诗，其中“江山”指代中华民族，“红旗”则是共产党党旗。
“快来给团属爱豆打call吧。”共青团在社交媒体上号召说。
人们没有打call。几小时后，共青团删除了帖子。评论者指责共青团试图将国家与公民的关系变为娱乐偶像与粉丝的关系。其中一条评论——“我是你的公民，不是你的粉丝”——获得超过5万点赞。
这种反弹也许表明了年轻一代对国家的一些新态度。
“这一个月年轻人在网路上阅读了大量一手资料和深度报道。”现年26岁在上海生活的史黛芬妮·夏（音）说。他们对于自己所了解的情况感到愤怒与困惑，她说。
“年轻人的真实状态和官方以为的年轻人的真实状态之间是有距离的。”史黛芬妮·夏添了一句。
尽管质疑越来越多，共产党政府依然拥有广泛支持。其中占主体的虽是依赖官方媒体的年长者，但共产党依然期望得到不关心政治的年轻人的撑腰，比如我在十月份写过的爱国青年的例子陆颖欣。
陆颖欣说，关于前线医务人员的牺牲和普通人向武汉捐款的报道，让她感动。她对李医生的去世感到难过，对警方指控他散布谣言感到不满。
尽管如此，她并不对政府感到失望。她解释说，政府现在要处理的事情太多了。
“如果我说我不信任政府，我又能做什么？”陆颖欣说，“我好像什么也做不了。”
在中国，缺乏评估公众情绪的科学手段。但她的态度可能具有相当的普遍性，也是中国政府希望培养的态度。
为了达到这一目的，北京在过去的几周加强了网络审查。社交媒体账号被删除或禁言。从周六开始，线上平台将受到新法规的约束，以确保更严厉的控制。
老一辈中有人担心，这次的疫情会被遗忘，就像中国许许多多其他悲剧一样。
“不能做李文亮那样的吹哨人，就让我们做一个听见哨音的人。”小说家阎连科本月在香港科技大学的一次讲座中说。
人们给李文亮医生守夜。李文亮试图对病毒提出警告，最终因感染离世。
人们给李文亮医生守夜。李文亮试图对病毒提出警告，最终因感染离世。 Kin Cheung/Associated Press
“不能大声地讲，就做一个耳语者；”阎先生说，“不能做一个耳语者，就做一个有记性、记忆的沉默者……成为一个心里有坟墓的人。”
为了建造集体记忆，成千上万的年轻人正将那些可能被删除的关于疫情的帖子、视频和媒体报道发到国外网络，建立数字档案。
一些年轻人已经是阎先生所说的“心里有坟墓的人”，而且想要确保更年轻的人也有这样的坟墓。
北京的黛西·赵说，在见证了疫情期间网上两极分化的话语之后，她决定以后从事教育职业。“关心世界，关心世界上的人。”她在一个微博帖上说。
史黛芬妮·夏因为发表疫情相关的帖子，微博账号被禁言30天。她说不管审查多严，她都决心继续发声，只有这样下一代人才能记住。
“尽你最大勇气去讲，”她说，“尽可能说话终归比什么都不说好。”
袁莉为《纽约时报》撰写“新新世界”专栏，专注中国及亚洲科技、商业和政治交叉议题。欢迎在Twitter上关注她 @liyuan6。
翻译：纽约时报中文网
梅梓祥：我挑方方老师的错:应该感谢谁？
2020-02-27 10:28来自 新浪博客客户端
方方老师2月25日日记：
世卫组织的人到了武汉，感谢了武汉人，尽管这种感谢安慰不了什么。但至少，全世界都知道，我们是在为他们作牺牲，我们的关门闭户，是为了他们的自由出行。
这段话是错的。
打个比方——
我家不慎失火，原因多种，主观、客观都有；有可能天灾，也可能人祸。
我拼命救火，方式方法是不是有问题？亲朋好友纷纷施救。我一马当先。群策群力，火势得到控制。我和救援的人都受到损伤；我家财产、人员重创。
有关人员来检查，深表同情，对我说：“幸亏你抢救及时，否则，火势蔓延开来，你的邻居，甚至全村人都要遭殃，谢谢你！”说罢握握我的手。
你说我做何感想？
讽刺、挖苦我：祸是我引起的，竟然感谢我？
原谅我的过错，说客气话，鼓励、安慰我继续救火，不再扩大火情。我总不能要求有关人员，以及舍生忘死、不辞辛劳的救火者感谢我吧——我要是不扑火，你们全跟着倒霉——失火，快感谢我吧！
我能这么说吗？
方方老师似乎有这样的要求：感谢。
世卫组织的人到了武汉，感谢了武汉人，尽管这种感谢安慰不了什么。但至少，全世界都知道，我们是在为他们作牺牲，我们的关门闭户，是为了他们的自由出行。
所有的比喻都是蹩脚的，我的比喻也不例外。世卫组织来考察，看到中国人民经受的灾难，以及英勇的牺牲，疫情得到控制，最大限度减少世界范围的损害，给与表扬、勉励，“高度评价”，这是情理之中的事……
一位知名作家，一个大国，面对这样的“美誉”，不应当沾沾自喜：世卫组织的人到了武汉，感谢了武汉人；更不能撒娇、“耍赖”：全世界都知道，我们是在为他们作牺牲，我们的关门闭户，是为了他们的自由出行。
关门闭户是牺牲？
君不见：海内海；天上飞机，地上火车、汽车、电动车；专家、医护人员、工程建设者；医疗用品、日用品、蔬菜食品……争先恐后、日夜兼程飞驰湖北，每天都在发生着“感天动地”的牺牲啊！
作家是人民的代言人。请方方老师代表“关门闭户作牺牲”的湖北父老乡亲，向世人表达一声：感谢！
这是知名作家应有的风范和境界。
我的家舍发生火灾，累及他人，我向乡亲们说：对不起，谢谢！
断然不会“邀功”！
新鲜热度 | 新加坡还真防住了，佛系新加坡抗疫成功，全干货详解
早在2020年2月12日方舟子发推赞扬了新加坡的作法
新加坡还真防住了，佛系新加坡抗疫成功，全干货详解
新鲜热度 2020-02-24
请点击上方新鲜热度关注我们
我的标题越来越隔壁化了，不好意思。。。
防杠声明：这篇文章的结论之一是，中国与新加坡疫情严重程度完全不同，新加坡的经验不完全适用于中国，反之亦然。但是新加坡的经验，对日韩有很好的借鉴意义。
自从疫情发生以来，微博言论对新加坡的防疫布置总体是嘲讽的多，赞同的少。究其原因和源头，我认为与李显龙之前的视频讲话有关，其中令很多人震惊的那句：
如果病毒广泛传播，试图追踪每个接触者将是徒劳的。如果我们依然将每一个疑似病例都送进医院隔离，医院就会人满为患。届时，如果新冠病毒死亡率像流感一样保持的低水平，我们应当改变做法，鼓励那些只有轻微症状的人去看医生。
也就是从这个视频开始，加上新加坡不带口罩不封城，于是微博上形成了对新加坡佛系抗疫的印象。
但是半个多月过去了，新加坡抵抗新冠病毒的成果如何呢？结果可能会让你大吃一惊。
一是新加坡的疫情已大大缓解，抗疫成功。
当地目前确诊案例是89，治愈数51，无死亡病例。从上周以来，已经实现多日治愈人数大于新增病例了，治愈率和数量都应该是海外最高的。
二是新加坡的“佛系”防疫措施居然得到了世界卫生组织的高度赞扬。
世卫组织总干事在本周二日内瓦举行的冠状病毒疫情通报会上说，他对新加坡阻止传播所做的努力印象深刻，该国正在不遗余力检测每一起类似流感疾病和肺炎的病例。世卫组织总干事卫生紧急项目负责人瑞安也评价道：
与中国一样，新加坡在应对疫情方面采取了正确的措施。世界卫生组织希望看到考虑周详，以循证为基础的公共卫生措施。。。目前在中国所采取的措施与战术做法是正确的，新加坡等其他地方的也是。
世卫同时号召在未来几周内，所有国家都能采取这种以循证的基础的公共卫生措施。
为什么一个佛系抗疫的国家能够得到这样的评价和结果？
要么坚持循证和科学的世界卫生组织眼瞎了，要么是我们对人家的”佛系“评价错了。
世卫应该是没有瞎眼，那么只剩下一个可能性：
新加坡抗疫行动其实不佛系。
一、一种病毒，两种正确解决方案？
为什么世卫会认可新加坡和中国都采取了正确措施，难道对于同样的病毒，能够有两种不同的公共卫生防疫措施么？
这就涉及到新冠病毒与之前的SARS，H1N1，甚至ebola的一个根本差异。
SARS，H1N1，甚至ebola也好，这些大名鼎鼎的病毒，它们的重症率和致死率在各自范围内没有质的差异。
然而新冠病毒的致死率，在医疗条件充裕和匮乏两种情况下，有截然不同的结果，其表现几乎就像两种不同的病毒。
在医疗条件充裕之时，新冠病毒的致死率比流感略高。例如在中国境内除湖北省外，以及境外国家，死亡率大约徘徊在0.02%-0.05%之间。
而在医疗资源极为紧张的湖北省和武汉市，致死率就高很多，从下图目测大约平均在3%左右。
特别是集中爆发初期（1月22日-28日），大量人群涌入武汉各大医疗机构，而医生们缺乏必要防护措施和设备，导致当地医疗系统几近崩溃时，医护人员大量感染，病死率能高达5.5%。而随着两神山、房舱医院、以及全国各地不惜代价支援医护人员和医疗设备，病死率大幅度下降。
也就是说，对于新冠这种，在不同条件下致死率有天壤之别的奇葩病毒，在制定公共卫生政策时，是可以有两种完全不同的解决方案的。
方案一：对于病毒尚未广泛传播，医疗资源能够处理新增病人的国家，新加坡的方案是可行的。
方案二：对于病毒已广泛传播，医疗资源已经极度承压甚至面临崩溃的国家和地区，中国的方案是正确的。
二、新加坡方案
纵观新加坡本次应对新冠疫情的各种措施，特别是大家觉得“很佛系”的那几条，其实无一不是围绕以下原则来制定的：
1. 用一切可能方法，确保本地医疗资源平稳运行；
2. 依据循证医学，按照最高证据等级的世卫推荐，制定公共卫生方案；
3. 任何与以上两条冲突的行为或措施，以上两条为准。
（一）新加坡的公共防疫措施
1月23日，新加坡确诊第一例输入性案例。
1月27日（仅过四天），MOH宣布实施强制休假计划（Leave of Absence (LOA)）。强制要求雇主对从中国来的员工实施14天强制休假，由政府给予企业补贴。
2月1日，开始改变入关政策，控制境外输入。
由于新加坡并非病毒的源发地，这是一大优势，只需要减少境外输入，以及严控境内存量就能实现控制目标。2月1日新加坡收紧入关政策，凡是在在过去14天内曾访问中国大陆的旅客，禁止入境或过境新加坡。
2月7日，随着新加坡当地被感染人数增加，MOH将DORSCON（Disease Outbreak Response System Condition) 等级调高至橙色。
DORSCON等级是新加坡政府应对疫情爆发的专家打分卡，有绿黄橙红四种颜色，分别代表不同的疫情程度，综合反映了疫情在新加坡本地和海外的严重程度，病毒传播力度，和对本地经济生活的影响。
特别是对日常生活的影响，以及对民众的建议这两个方面，写的清清楚楚，让人一看便知，避免社会上产生不必要的恐慌情绪。
新加坡历史上曾经还有过两次DORSCON等级调高至橙色，分别是SARS和H1N1时期，很多新加坡人记忆犹新，对新冠病毒的严重程度有了直观的认识。
2月8日，实施暂缓大型活动。
2月18日，实施居家隔离令（Stay-Home Notice (SHN) ）。
对于在新加坡工作或读书的外国人，如果在在过去14天内曾访问中国大陆，对其实施居家隔离令，强制在家隔离14天。变更为强制措施，违者将受到惩罚。
新加坡执法严格，已经有好几位国人在新加坡因为未能遵守强制休假令和居家隔离令被罚款，甚至被取消工作签证。
（二）公共卫生措施
以下这些对个人的医学建议是疫情从头到尾都在实施的，在制定过程中即严格遵守了世卫组织的推荐方案，也考虑新加坡实际情况，甚至连人的心理状况都有考虑。
1. 关于在疫情期间如何保护自己
（1）敦促人民保持冷静和警惕。
（2）保持良好的卫生习惯和社会责任感。
- 在咳嗽和喷嚏时掩住口鼻；
- 遵守14天的居家令和强制休假指令；
- 经常洗手，不要接触眼鼻口处
- 如感觉身体不适，避免去人多处，并戴口罩去看医生；
- 健康人不用戴口罩。
2. 对于病患追根溯源，进行详细披露
MOH和新加坡政府官网每日更新疫情情况，相比我每天都关注的北京疾控发布的简单信息，MOH发布的情况可谓详细得有些过分。
这里是MOH对21日疫情通报，除了日常数据更新，对每一个新增案例详情通报之外，还提供了每日案例和之前案例的传播链条分析。
以至于当地媒体不需要明察暗访，人民群众也不需要当福尔摩斯，就能够很方便做出当地病例互动关系图：
新加坡目前对病例传播链的追索显示，主要病例来源一是来自中国的输入型案例，二是本地四起集中传播事件（神召会恩典堂、基督生命教会、永泰行、实里达工地、君悦大酒店会议），以及若干出租车司机、赌场酒店职员、银行员工等传染关系未明确的发病案例。
相比病毒，居民更恐惧的是未知。详尽可靠的信息披露，不仅能缓解公众紧张，也能降低疾病传播概率。
相比较北京疾控发布的病例活动范围图，水平差距之大，实在是让人感到相当无语。
3. 尽全力保证医疗资源，各种措施鼓励病例去看病
新加坡在之前抗击SARS和H1N1中积累了经验，在全岛指定了大约800多家PHPC（公众健康预备诊所），在疫情期间已全部启用，如果任何人有感冒类似症状都应该去PHPC就诊。
PHPC类似于我国发热门诊制度，但数量多得多。新加坡面积700平方公里，仅相当于北京大兴区的面积，而全北京市的发热门诊数量目前是76家。
医院足够，还有一个关键物资是病毒试剂盒。在中国1月初公布病毒基因序列后，新加坡科技研究院就开始了紧张研发，到2月初已经首批生产了15000个试剂盒，保证了病例检验的需求。其中5000个分配给本地各大医院，无偿捐献了一万个送到武汉。（可以看前期的新闻）。
为了鼓励病人及时就医，政府给予补贴，去PHPC看病一次只需要10新币（约合人民币50元），老年人和志愿者只需要5新币。
新加坡也考虑到人人都有讳病忌医的想法，而且在疫情爆发期可能去看病可能会被歧视（事实上这种事情在新加坡也发生了）。李显龙再次出面，在视频中表示不容忍对医护和病人的歧视，呼吁大家平等对待新冠感染病患。
因为对病人的歧视，会导致病人倾向于隐瞒而不是积极去医院救治，最终倒霉的是大家。
4. 良好的沟通解释，平复公众情绪
自疫情开始以来，新加坡除了医学专家，卫生部定期对公众进行科普外，部长级以上官员也多次通过社交媒体发布视频，文章，解释病毒来源、应对措施等大家关心的问题，客观上起到了平复公众情绪的作用。
以下是新加坡卫生部长在国会解释新冠病毒和预防措施的视频，大家可以感受一下。
2月7日在新加坡将DORSCON等级提升至橙色后，新加坡也曾和香港一样，出现去超市抢购风潮，也是李显龙亲自上电视辟谣，NTUC大批进货后，紧张情绪得到缓解，目前新加坡的超市状况正常。
多说一个题外话，新加坡去年10月份通过了POFMA（互联网假信息和外部干预保护法案）。这份法案通过之时，被西方媒体一片指责，说是侵犯了言论自由。但在这次疫情中，POFMA法案发挥了前所未有的作用，几乎每日都会被引用来打击网络谣言，而又能保护正常的信息沟通。
如果在这里进行一个总结，新加坡对待疫情主要靠以下这些手段：
- 收紧签证政策，堵住外来输入；
- 强制休假和居家隔离制度；
- 避免大型聚集公众活动；
- 为民众提供符合循证医学的公共卫生建议；
- 全力保障充沛的诊断和临床医疗资源；
- 对每一个病例按流行病学标准，全力追逐传播链；
- 新加坡版的应收尽收（PHPC、充足的试剂盒，财政补贴鼓励病人尽快看病）
- 良好的公众沟通解释和信息披露
看到这里，大家应该了解新加坡采取的防疫措施其实非常不佛系，而是依赖于强大的政府和民众执行力+科学的防疫体系，某些方面和我国倒是有些类似。
只有以下两个地方不一样。
三、新加坡为什么不提倡戴口罩，不封城
这应该是大家最关心的问题了。
在回答这个问题之前，再次重申防杠声明：新加坡和中国情况大不相同，不戴口罩不封城在当地是正确，但在中国不见得适合，反之亦然。
不封城的原因很简单，因为新加坡的疫情程度还未严重到需要封城的程度，况且新加坡自身国土面积狭小，是一个极度依赖外贸的岛国，封城就意味着经济崩溃。所以新加坡不可能封城。
重点讲一下为什么不带口罩。
理由一：作为最高循证等级的世卫组织，迄今为止也并未推荐所有人在任何时间，都统一带口罩。
下图是世卫官方的宣传海报，对于非医疗工作者的普通人不要戴口罩，只推荐已确诊的病人，或者因其他原因正在咳嗽或打喷嚏的人使用口罩。
对于使用口罩有严格规范和流程，世卫建议在佩戴口罩同时需要经常洗手，避免用手接触口罩或眼鼻口处。
其实按照世卫组织如何使用口罩的标准，我敢打包票几乎所有人（包括我自己）都没有做到常洗手，和避免手接触这两条。佩戴口罩却没有起到应有的保护作用，浪费是巨大的。
理由二：新加坡现阶段情况考量，全国戴口罩会增加风险
就如同上面视频中新加坡卫生部长所说：在新加坡当前的疫情严重程度下，让全国人民都带上口罩，实在不是善政。
一是带上口罩的人会不自觉用手去触摸口罩和脸部，反而会增加风险。
二是新加坡的医疗资源有限，不可能为所有人提供充足的口罩。
三是全国人民抢购口罩，一方面会增加聚集风险，也会照成紧张情绪，对抗疫不利。看看今天韩国人民在拥挤的街头排队抢购口罩，不知道有多少人会因此被感染。
真正的理由三：医护人员的需求优先级要高于普通人
以上两个理由自然是有道理的，但是一队长个人分析，人民行动党的精英部长们制定不鼓励戴口罩的真正原因是。他们看到了新冠病毒在医疗资源崩溃下的恐怖威力，决定尽一切努力保护新加坡医疗资源的充足可靠，哪怕让国人承受不带口罩的风险。
新加坡是个岛国，自身不生产口罩，大部分医疗设施需要进口。而目前世界上几乎所有的口罩都已经被中国和海外华人搜刮一空运回国抗疫，很难搞到存货，进口也很难。
世界工厂都缺口罩，新加坡能去哪里买？日本韩国不知道想明白没有？
如果新加坡也制定全国戴口罩的政策，必定会造成全岛疯抢，库存很快耗光，到时候连医疗工作者都没有防护，后果不堪设想。
请大家再次回想一下湖北和湖北之外的致死率之间的巨大差异，如果医疗资源崩溃，医院挤满了无助的群众。武汉可以有全国各省市无休无止的支援医疗人员和设备，新加坡有谁支持？马来西亚吗？简直是笑话。
基于一切以医护人员资源为优先的原则，也是基于最高循证等级推荐，新加坡政府劝说新加坡人放弃了人人戴口罩的努力。制定了如下的政策：
- 如果你咳嗽和喷嚏，带普通医用口罩；
- N95留给医护人员，普通人不要戴；
- 健康人不需要带口罩；
- 保持个人卫生和常洗手优于戴口罩。
四、结尾
了解到以上情况后，现在再看一次李显龙最初的讲话，我觉得大部分是对的，只有一个隐患。
张文宏主任曾经在接受采访时，说过病毒的三个结局：
最好的结局：2~4周内所有病人治疗结束，2~3个月内全国疫情得到控制；
最差的结局：类似于H1NI猪流感，控制失败，病毒席卷全球；
胶着状态：病例数在可控范围内增长，抗疫过程会十分长，可能长达半年至一年之久。
李显龙在视频中同样解释了不同的应对方式，在面对疫情的胶着状态和最差结局之时，新加坡决定采取的抗疫方式不太一样。
但他们在控制失败的情况下，准备让轻症患者在家隔离的政策是不行的。从武汉的经验来看，由于新冠病毒的高传播率，轻症患者在家隔离的最终结局只能是全家感染，最终拖垮医疗体系，这是新加坡抗疫政策中的最大隐患。
还好从数据来看，新加坡已经成功将病毒传播控制在初期阶段，不必再经受第二阶段的考验了。
新加坡的经验对日韩真的有极强的借鉴作用，希望日韩也能靠谱一点，抗住这次疫情。否则就算中国自己全部康复也会被邻居出口转内销的新病例搞得不厌其烦。
祝世界和平，病毒退散!
写文很辛苦，如果你觉得不错，请多转评赞，多打赏更赞！谢谢大家
全文完
一玶海岸
2020年2月24日
【网络采风】阿丘发微博称应向世界抱歉遭网民围剿
本推后的留言
新浪微博评论摘录
【中国，不需要道歉！！！】中国国内的疫情形势正在好转，但针对我们的歧视与攻击，并没有停止。台湾一个叫“年代新闻台”的节目，在23日报道意大利疫情时，别有用心地在屏幕左上方打上了“中国病夫祸全球”的字样。中国真的需要向全世界道歉吗？（桌子先生）
希望美国流行起来。看看是不是像灭族印第安人一样，灭族中国人。东亚病夫也是厉害了。
霜晨一晓月2月26日 12:23 来自 HUAWEI Mate30 Pro 5G【细说阿丘为何倡议中国向世界道歉？】
近日，央视著名主持人阿丘发文言道：“此时虽然东亚病夫的牌匾早已踢碎一个多世纪了，但我们可不可以说话语调温和并略带歉意，不怂也不豪横的把口罩带上，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了？”
此言乍读起来清新脱俗，高端大气，幽默中透出普世情怀，低调中尽显宇宙格局！然而略一细品，却恶毒阴损，包藏祸心！倡议道歉者，其目的无非有三：
一是以道歉抹杀中国为防控疫情扩散而做出的巨大牺牲和艰辛努力。人类发展历史上始终伴生着不可避免的瘟疫与重大公共卫生事件，如何预防和把损失降到最小考验着国家实力和治理能力，14亿人口的中国在此次疫情中表现出的非凡动员力与凝聚力举世共睹！联合国、世卫组织对中国的抗疫斗争给予高度赞誉和积极评价，公开向国际社会坦言：“我们要认识到武汉人民所做的贡献，世界欠你们的。当这场疫情过去，希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民，我知道在这次疫情过程中，中国人民奉献很多。”然而，阿丘倡导的道歉之举，岂不在国际社会高度肯定的前提下，主动往自己头上扣了屎盆子，又反手给了正面评价中国的国际社会一记耳光？！世上还能找到如此自轻自贱，自取其辱的国家吗？
二是以道歉让中国背上祸害全球的罪责。国家层面的道歉，意味着谢罪和承责。所以历史上除了反人类的战败国有过含糊其辞的道歉，没有哪个国家肯向国际社会轻言歉意，包括那个祸害全球半个世纪的艾滋病输出国。目前，很多国家在提前预知疫情，并尽知武汉教训的前提下，由于体制及政府不作为等因素，把本能提早控制的疫情蔓延开来，处于失策、失控的状态，国民处于恐慌与怨愤之中。此时，中国的一声道歉，不仅不能得到理解，反而“烧香引出鬼”，反华势力必然借此裹挟全球舆论把怒火烧向中国，把中国由自我牺牲防控疫扩散的“英雄国”，变成给世界“添麻烦”的“邪恶国”。
三是以道歉把矛头转向党和政府。自疫情爆发之日起，台独、港独、轮子及海内外一切反华势力都毫不掩饰的露出幸灾乐祸之色！各类奇谈怪论汹涌而来，不遗余力地把党和政府包装成这场疫情的“始作俑者”。阿丘让国家以道歉向世界谢罪，则温文尔雅，又潜移默化的锁定了这个“始作俑者”。企图消解党和政府领导人民抗击疫情的英明决断，科学防控，同舟共济和无畏牺牲，把人民对党和政府的信任与支持，妄图引导为对“始作俑者”的追问和声讨。用心何其毒也？！
庆幸的是，如今网民觉悟了。阿丘此言一出，立遭口诛笔伐，慌忙删帖入了鼠洞。忧虑的是，为何有那么一波人，在这个体制下养得最肥壮，活得最风光，却在国家困境之时捅刀子，挖大坑？这次被揭穿了，打扒下了，下回风吹草动时又跳出来，不达目的不罢休！
这些天的话题都围绕公共卫生，此文末了也提醒一下个人卫生，比如，大裤衩儿要经常洗洗，否则虱子都成堆了！
央视的主持人阿丘发了一条微博说，这次疫情，是中国人给全世界带来的麻烦。
“虽然东亚病夫的牌匾早已踢碎了一个多世纪了，但我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向全世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了？”
此言一出，中国很多网友坚决反对阿丘，中国人不能道歉。美国人民生活在水深火热之中，那里病毒更多，卫生条件更差。怎么可能让中国人道歉？您的意见呢？在美国的中国富二代们是什么意见？ 收起全文d
49分钟前 来自 荣耀V10 我AI的快
方方：“不惜一切代价”，本质上不是科学决策
转自作家方方的财新博客2020年02月26日 23:39
二月初四（2月26日）。
天气阴沉，但并不冷。窗外满是春天气息。出门放狗到院里，一个月没洗澡，它已经很有点臭了。但是洗狗池的三角阀坏了，不能放水。宠物店也没开门。很伤脑筋的一件事，这两天要为它考虑考虑了。
医生朋友继续发来信息告知我疫情现状。我按医生朋友的观点，加上我的观感和理解，整理出以下六点。
第一、武汉现在治愈的出院人数持续增加。显然，如果不发展到重症，治愈率是很高的。我的同学昨天就已经出院，进到宾馆开始十四天的隔离。她明显有轻松感。
第二，死亡人数明显下降。这是特别好的消息。人命为大。我现在很害怕听到死亡信息，但它还是不停地传来。前天半夜，我的一个小朋友告诉我，她的舅舅刚刚去世。而在此前，她的舅妈已先行而去。又是一家两口。她家以前住我对门，我是看着她长大的。她说两个老人年三十晚上，没有交通工具，硬是一步步走到医院去看病。想到那个场景，真的让人心堵。当时，她还没敢告诉她的母亲，说母亲与舅舅的感情特别好，不知道应该怎么说才是。唉，连连听到这类信息，其实我已经都没有了安慰人的能力。医生们相当辛苦，他们已经很努力很加油了，但我们还是要拜托他们继续努力继续加油，以让这世上少一些伤心人。
第三、一周以来，新增确诊病例及疑似病例数仍然窄幅震荡。我查了一下，昨天武汉的新增确诊是401人。而武汉之外湖北各地全部新增人数连40个都不到。湖北以外的全国各地新增病人只有10人。也就是说，现在，疫情在其他所有地方都控制住了，只剩下武汉。这是我一直难以理解的事。封城以来，大多市民已经一个月足不出户，这么多病人来自哪里？我去找另外一位医生朋友讨论此事。她认为死角地方应该还很多。比方，你没想到监狱一下子会感染这么多人吧，也没想到福利院老人那么多被感染。这是先前大家都没顾及到的。而这些地方也都有工作人员，他们平时也都回家，这又多出多少密接者？这恐怕都是感染源。此外，还有一些流浪人群，他们有多少是感染者，也无人知道。这一排列，处于边缘的人们，还真不少。另外，有些老人，已经感染，因不是重症，方舱医院进不去（有年龄规定），医院一直也入不了。都是问题。唯有一点点可以庆幸的是，新增病人，多是轻症，治愈率很高。
第四、医院床位压力进一步缓解。对我询问的老年人无法入院一事，医生朋友说，现在老年人轻症已经可以入院。其实，从另外的渠道，我也知道有些病人及家属，对医院颇为挑剔，一定要住进自己指定的医院里。如果住不进去，就不肯去。我想，新冠肺炎，哪家医院的治疗方法都差不多吧？先住进医院，治疗了再说才是最可选的。拖成重症，再等到自己心仪的医院有了床位，那时候的命是否能保住呢？所以我想对那些挑剔医院的人说，不管哪家医院，先住进去，保命为主。
第五、武汉的疫情仍然没有控制（但也有人不同意医生观点，认为已经控制住了。而医生反驳道，那每天几百个新增的病人哪来的？）。及至现在，落实都难以到位。医生朋友说，黄冈在撤掉几个官员后，防控措施明显加强并且落实到位。黄冈人口多又穷，与武汉距离近，人员来往密切，能够迅速控制疫情，确实做的很好。来黄冈驰援的国家队已经撤离去罗田泡温泉了，实际上就是宣布抗击疫情胜利。我想起早上也有朋友发来短信，说刘雪荣有“五最”：最早免市卫健委主任的职；最早封社区、封村、封路；最早全市普查发热病人；最早警车开道、沿途警察敬礼迎接医疗队和防控物质；最早把援助医疗队送到罗田三里畈温泉酒店休整半个月！刘雪荣的名字很熟悉，但我忘记了他是谁。百度了一下，方知他是现任的黄冈市委书记，华中科技大学电力工程系的毕业生。
第六、武汉封城禁足这么长时间，给人民群众生活带来极大不便，忍受快达到极限。但并没有取得理想的效果。应该立即反思：找出每天新增确诊的三百多人和疑似的两三百人到底是怎么传染来的。一个多月了，他们肯定不是早期潜伏期感染的病人，而是新感染的。每天大几百人不是小事情，应该引起高度重视！长期全城隔离肯定不行，会带来其他严重问题。现在要找出新增感染病因，精准隔离！把四种人隔离起来，外面就是安全的，可以逐步恢复正常社会秩序。这一段内容，基本是医生朋友的原话。
第七、第一批驰援的国家队已经苦战了一个月，身心都达到了极限，急需休整。而国家不可能再派三万人来换岗！再不尽快控制会很危险。这也是医生朋友的原话。
今天，看到了一个很好的访谈。是《财经》记者与浙江大学王立铭教授的对话。王教授很多观点清晰理性而能解惑。我摘几段放在这里：
1、作为一个科学家，我觉得阴谋论的流行，可能会成为人类世界的一个常态。现代世界越来越复杂，科学技术也变得越来越高门槛和反常识，已经不足以为普通人在复杂的现代世界里生活提供一个确定性的支点了。
2、启蒙时代以来，人类总觉得所有事物都能在人类已知的框架里得到解释。这当然是人类智慧的胜利，但是其实从某种程度上说，也是人类的一种傲慢。
3、管控公共卫生危机，首先要尊重科学，尊重专家，不能以政治任务来取代专家的专业指导。
4、我再强调一次，抗疫过程中集中国家资源和力量攻坚克难当然是大好事。但是在最初明确问题时，在战疫过程中、在调整和明确最终目标的时候，我们一定要尊重科学规律。“不惜一切代价”本质上不是科学决策。
5、我想，在疫情发展的这个阶段，我们特别需要的就是流行病学的专家们来帮助分析新冠肺炎的特性、和其它一些流行病之间的异同，然后科学判断它的未来走向，进而调整未来的防控措施。我们不应该也不能仅靠拍脑袋设定一个疫情管控的目标。
6、新冠疫情发展到现在，数万人得病，数千人死亡，可能还伴随着数万亿人民币的经济损失。但我们没有看到任何一个相关责任方出来说是我的责任，或者至少我有责任，并且向老百姓道歉。好像似乎默认谁都没有责任。战疫期间，我们需要提振士气，需要“正能量”，不能只看到负面，这都是对的。但是也不可以忘记责任归属，和制度改进。
今天一个同学给我留言，希望我能呼应一下网上的一个帖子，即不要让殉职医生夏思思的丈夫再上前线。同学说：“这是一个非常人道的‘拯救大兵瑞恩’式的呼吁，回贴有人提议我们也应该设立类似的‘苏利文法案’。如日记中能写一下，可能避免许多同时牺牲在一线的医护人员的家庭。”
人们的善心，大可理解。但我并不赞同这个呼吁。一、要不要去第一线，应尊重夏思思丈夫的本人意愿；二、夏思思被感染是在早期阶段，那时医护人员对新冠肺炎“人传人”的事实并不了解，而且防护设备也很差，或是没有任何设防。现在则不同，医护人员的防护设备齐全，被感染的可能性已经很小很小了；三，医院就是一线。但那里不是所有的工作都需要直接与病人接触。所以，让我觉得夏思思的丈夫像他日常一样去上班或是去休息，或许对他是最好的。
申华：美中谁更有能力应对疫情？
VOA 2020年2月27日 13:43
申华
华盛顿 —
美国总统特朗普星期三傍晚宣布，任命副总统彭斯领导一个专门班子，处理应对新冠病毒疫情的工作。特朗普做出上述宣布前，白宫一直在考虑是否应该任命这样一位大总管。
特朗普总统还同时表示，这种疫情爆发的风险对美国民众来说非常低，疫情并非“不可避免”。不过，他也承认，意大利等许多国家的确有疫情爆发，面临一些困难。
不过，美国疾控中心星期二表示，“问题不在于这种情况是否会发生，而在于这种情况何时会发生，以及这个国家有多少人会患上重病”。美国人需要为日常生活受到干扰做好准备，包括学校停课、在家工作等。
美联社援引众议院国土安全委员会主席，民主党籍议员本尼·汤普森的话说：“总统不是倾听公共卫生和医学专家的意见，一个多月来一直低调处理这种病毒的潜在影响”。
美国广播公司援引众议院议长，民主党人佩洛希的话说，特朗普政府对新冠病毒的反应“迟缓、太晚、疲软”。佩洛希还参加了旧金山中国城举行的宣布该市紧急状态的现场活动。
与此同时，白宫要求国会拨款25亿美元，用于美国疾控中心开展工作，应对这种传染病“不可避免”的到来。国会最终能批准多少还有待两党运作。美国政治新闻网站“政治”说，白宫提出的庞大紧急资金，大大超出早先的政府开支请求。
关于美国围绕疫情的内部争执和自相矛盾的说法，中国问题学者胡星斗对美国之音说：“两国的社会制度不一样，治理模式不一样。美国是一个自由社会，调动各方面资源的形态比较分散，更多的是依靠法制和公民的自觉。”
对此，比较熟悉两种制度的华人怎么看？美国西部城市旧金山宣布实施紧急状态的消息，令目前被困北京的美籍华人阎刚震惊。他对美国之音说：“情况真的恶化了，我最不愿意听到，旧金山宣布紧急状况。”中美航线停航，阎先生暂时不能离开中国返回美国，旧金山是他往返美中主要经停的口岸。
他还担心地说：“如果此时到美国的话，军事基地里先关我两个礼拜，那也不是滋味，真的也很麻烦。我看文件上说，当局准备了11个军事基地进行入境检疫。如果疫情大爆发，这些军事基地够用吗？我都不知道。”从事经济工作的阎刚还说：“美国那些小企业都是私企，疫情爆发，它们说倒就倒……”
记者在华盛顿国家大草坪采访一些美国民众，他们有的也对政府是否能否有效应对疫情表示关注。对比中国政府处理目前疫情的方式，胡星斗说：“中国更多依靠的是权力。某种程度上讲，集中权力便于应付危机。但是这一过程中，少数人的权利可能受到损失。中美两国应对疫情方面各有特点。美国可能重视个人的人权，但是在疾病控制方面，或许没有那么高效。”
美籍华裔公民阎刚说：“相比之下，中国实施戒严，实施封城，动用军队进入社区，中国人听话，一封城大部分中国人没有脾气了。在美国，我的感觉是，在小地方，人少的地方可能还好办一点，大城市可能真的很难办。”
阎刚所指是犹他州一个小城，那里只有几千居民，预防疫情将比较容易，而像旧金洛杉矶、纽约这样的大城市，情况可能就不会那么容易。他说，美国南部卡特里娜飓风灾害时，紧急物资调配和供应，灾民安置就是一场灾难。不过，美国吸取了教训，后来成立了领导救灾的联邦紧急事务部（FEMA）。
关于中国处理疫情的有效性，胡星斗说：“就应付危机来说，历来是集权式的政府更加有优势，比如说，中国能够平安渡过金融危机、萨斯危机，包括现在的冠状病毒危机，而且在大规模扩散以后，它还能处理，这个可能只有中国能够做到。武汉当时封城的时候已经有几万人扩散了，这种情况只有中国能够处理，在其他国家将会导致巨大的灾难，更大的灾难。”
不过，评价美中应对疫情能力的根本点应该放在哪里？胡星斗说：“西方发达国家就不可能让疫情发展到那么大的规模，而民众还不知晓，几乎没有采取任何防范措施，让事态发展到这样的一个程度。所以说，中西方的制度的确各有利弊。西方的制度信息透明，有利于尽早地了解（疫情），采取各种措施，而且是现代的治理手段，更多的是人道手段。中国体制则很容易将很小的事情演变成大事，然后再‘集中力量办大事’，而且有可能牺牲小部分人的权利。当然，最终肯定会赢得胜利，不过的确会造成人道灾难”。
除信息不透明外，中国对疫情的控制能力，服务于政治安定、维护中共统治。彭博社说，习近平对病毒疫情的应对手段，表明他将更加严密地管控中国，例如，大数据被用来监测民众出行，采集到的信息被用来作为将民众健康状况分类的依据。而通过这样的方式管控民众健康，美国政府可能很难做到。
新战国时代 